行业概览

1、有限服务中端酒店是近几年酒店行业增长最快的细分领域

从2016年开始，经济型酒店增速显著放缓，竞争加剧、租金上涨，盈利空间被大幅挤压，消费升级又使得大量用户开始流失。与经济型酒店相比，以全季、亚朵为代表的有限服务中端酒店，除了在房间面积、软硬件设施上有显著提升外，还在服务、空间营造、酒店设计元素、品牌理念等多方面进行了全面升级。在有限增加成本的前提下，大幅提升了用户体验，从而获得了更多大众化消费群体、商旅客户以及年轻消费者的青睐。

2、连锁酒店竞争优势显著，国内酒店连锁化率仍有较大提升空间

与国外成熟市场相比，国内酒店行业在连锁化率和中端酒店占比两方面还存在着不小的差距，其中也蕴含了巨大的结构性机遇。国内移动互联网的发展，使得酒店线上预订的渗透率不断提高，2015年携程收购去哪儿网、2017年同程、艺龙合并，OTA市场集中度愈加提升，单体酒店的生存空间被进一步挤压。连锁酒店相较单体酒店，在规模、品牌、会员、运营管理等方面更有竞争优势，未来几年国内酒店连锁化率将显著提升。

3、酒店行业竞争激烈，长期来看线下能力仍是酒店竞争的关键要素

酒店的运营管理是一个涉及大量细节的系统性工程，消费者的履约最终都要在线下门店内完成，巨大的线上流量、高超的营销技巧以及惊艳的酒店设计如果缺乏线下基础要素的支撑，最终也将是空中楼阁，无法带来持续的口碑和利润。酒店的竞争中，地理位置始终是酒店经营最为重要的因素之一，除此之外，消费者选择酒店时，产品、品牌和服务的重要性逐步超过了星级和价格，而要让酒店达到令人满意的盈利水平，日常的运营管理能力也至关重要。

 行业分析

1.1 行业界定

有限服务中端酒店行业属于住宿业和餐饮业中的住宿业。根据《中国证监会上市公司行业分类指引》，公司业务所属行业可归类为：H住宿和餐饮业中的“H61住宿业”行业；根据《国民经济行业分类与代码》(GB T4754-2011)中的分类标准，属于H住宿和餐饮业中的“H6110旅游饭店”。根据《挂牌公司管理型行业分类指引》，公司属于H住宿和餐饮业中的“H61 住宿业”行业。

根据旅游行业惯例，大住宿行业可以分为标准化住宿和非标准化住宿两个大类，有限服务中端酒店行业属于标准化住宿行业中，近两年增长最快的细分类别。而连锁形式运营的酒店相较单体酒店，在规模、品牌、运营管理等方面更有竞争优势，发展潜力更大。因此，本次研究的主要对象为有限服务中端酒店中的酒店连锁集团及连锁品牌。

图1-1：大住宿行业市场细分

1.2 行业政策

目前，我国并不存在专门针对连锁酒店的监管部门和行业协会，连锁酒店行业纳入旅游饭店业监管。旅游饭店业的行业主管部门为中华人民共和国文化和旅游部和地方各级人民政府的旅游主管部门。旅游饭店业的全国性行业自律性组织为中国旅游饭店业协会。鉴于旅游饭店业的综合性，除了主管部门外，公安、工商、物价、环保、卫生检疫、消防等部门也参与对各类旅游饭店企业的监管。其中消防部门对于酒店消防工程的审核验收是酒店开业的必要行政审批环节，也是容易出问题并影响酒店按时开业的因素之一，需要酒店运营方对于酒店工程和当地的行政审批流程都有较为丰富的经验。在酒店日常运营过程中，物价部门也会有一定影响，但目前除了极个别重点景区节假日、旺季会受到价格监管外，物价部门对于酒店行业的基本态度是认定为完全竞争市场，不干预酒店的价格制定过程，也不会设定价格的高低限额。

图1-2：酒店行业政策法规

1.3 行业概况

中国本土连锁酒店企业的发展，始于2002年携程创立如家酒店，2006年10月如家酒店集团在纳斯达克上市。在此之前的2005年，另外两大经济连锁品牌7天和汉庭分别成立。而如家上市当年，主打设计感的桔子酒店开出了第一家门店，打响了经济型酒店“消费升级”的第一枪。两年之后，2008年12月，如家推出首家和颐酒店（上海漕宝路店），经济型酒店向中端酒店的升级开始萌芽。

2009年11月，7天酒店在纽交所上市，2011年7天门店数超过1000家，2013年7月7天创始人郑南雁成立铂涛集团，完成对7天连锁酒店的私有化收购，并推出铂涛菲诺、麗枫、喆啡等多个中端酒店品牌。2011年9月6日，如家酒店集团在太原正式发布了全新版本的和颐酒店，并宣布5年内将和颐酒店的规模扩大到50家，此举标志着如家正式进入中端酒店市场。2010年3月，汉庭在纳斯达克上市，上市前的一个月，将旗下“汉庭酒店”更名为“全季酒店”，以便于和定位经济连锁的汉庭快捷做出更明确的品牌区隔。2012年6月汉庭在全国门店数突破1000家，当年11月公司更名为华住酒店集团，同时推出全季和星程两个中端酒店品牌，并将汉庭快捷改名为汉庭酒店。差不多同一时间，汉庭联合创始人及执行副总裁王海军辞职，第二年即创立全新的中端酒店品牌——亚朵，首家门店开业之前半年多，即拿下了德晖资本的A轮1600万美元投资。

可以看出，借助资本的力量快速扩张，以及产品的不断迭代升级，始终是连锁酒店快速发展的两大关键要素。从如家上市的2006年到2015年，经济型连锁酒店经历了高速发展的黄金十年，门店总数从几百家，增加到超过2万家，复合年均增长率超过40%。然而在经济型酒店发展走向拐点之前数年，几大酒店集团都已纷纷着手布局中端酒店。

从2016年开始，随着中国酒店业的发展和消费升级的需求推动，经济型酒店在经历高速发展的十年之后，开始进入发展瓶颈期，竞争加剧、租金上涨，盈利空间被大幅挤压，消费升级又使得大量用户开始流失。另一方面，处于酒店业金字塔顶端的高星酒店则受到政治、经济大环境的影响，对大多数商旅人士和普通游客来说，仍属预算之外的奢侈选择，加之居高不下的成本，盈利状况大多不佳，更多是作为商业地产的必要配套用以提升整体物业的形象和价值。

与此同时，以全季、亚朵、麗枫为代表的有限服务中端酒店，打破了以往传统酒店按星级划分的模式，定位介于三星和四星酒店之间，以提供客房服务为主，房费收入是酒店收入的主要来源，房间价格一般在300-600之间，部分集团的中高端品牌，如桔子水晶、亚朵S、美豪丽致以及华住新推出的CitiGo，君亭从澳洲引进的Pagoda等，在一线城市的卖价可以达到600-800元区间，旺季部分时段甚至超过千元，不亚于普通的四五星酒店。与传统四五星酒店相比，有限服务中端酒店减少了健身房、游泳池、儿童乐园、花园等非必要设施中的部分或者全部，餐厅和会议室的数量一般也很有限，大幅缩减成本的同时集中资源满足好客人对于“住宿”本身的需求。另一方面，与经济型酒店相比，除了在房间面积、软硬件设施上有显著提升外，为了满足酒店客人逐步升级的消费需求，中端酒店大多还在服务、大堂空间营造、酒店设计元素、品牌理念等多方面进行了全面升级。在有限增加成本的前提下，大幅提升了用户体验，从而获得了更多大众化消费群体、商旅客户以及年轻消费者的青睐，并且能够显著提升房价，在租金普遍上涨的环境下为投资者获得更高回报。

图1-3：酒店行业金字塔

图片来源：亚朵酒店商业计划书

与最为成熟的美国酒店市场对比，国内酒店市场在连锁化率和中端酒店占比两方面还存在着不小的差距，也蕴含了巨大的结构性机会。根据华住酒店集团披露的数据，截至2018年5月国内酒店的连锁化率达到32%，然而跟美国市场70%的连锁化率相比，国内连锁酒店集团的发展仍存在较大空间。尤其是当前移动互联网的发展，使得酒店线上预订的渗透率不断提高，而线上预订的市场又基本被携程、美团、飞猪等几大巨头垄断，OTA市场集中度进一步提升，单体酒店的生存空间被进一步挤压，连锁可以凭借强大的会员系统在与OTA的博弈中占据有利位置，竞争优势凸显。

图1-4：中国酒店行业连锁化趋势及中美市场对比

图片来源：HuaZhu Investor Presentation May 2018

从整体酒店市场结构来看，国内目前经济型酒店的数量远高于中端酒店，且连锁酒店在中端酒店中的占比要低于经济型酒店，中端酒店市场的主力仍是大量缺乏品牌和标准化管理的单体三四星酒店。而美国酒店市场中，中端酒店的数量是四个等级中最多的，超过了经济型酒店，而且在每一个等级的酒店中，连锁品牌都保持了一个较高的占比。

根据华住的预测，未来国内酒店市场，中端和中高端酒店的数量将显著增长，而经济型酒店的总体数量会有一定程度下降，但包括经济型酒店在内，整个国内酒店市场的连锁化率将会大幅提升，尤其是中端和中高端酒店市场，连锁化的比例甚至将超过经济型酒店。

图1-5：中美酒店市场结构及发展趋势对比

图片来源：HuaZhu Investor Presentation May 2018

1.4 行业周期

中国目前有限服务连锁酒店主要包括经济型和中端两大类，其中经济型连锁酒店的发展发端于2002年如家的创立，从2006年如家上市到2015年的十年间，经历了高速发展的黄金十年。中端连锁酒店则肇始于2008年的和颐酒店，2013年开始进入发展的快车道。中国饭店协会和盈蝶咨询的统计数据显示，2005-2015年全国有限服务连锁酒店总数量复合年均增长率为45.02%，其中经济型连锁酒店占了绝大部分。2013年起，有限服务中端酒店规模和增速都明显提升，2013-2016年全国有线服务中端酒店数量复合年均增长率53.38%，到2016年底酒店数量增至2342家，在整体有限服务连锁酒店中占比达到10%。与此同时，经济型酒店的增速则显著下降，导致有限服务连锁酒店总数量的增长率从2013年起降到了30%以下，并在2016 年大幅下降至12.42%。

图1-6：2005-2016 有限服务连锁酒店数量

数据来源：中国饭店协会《2017中国酒店连锁发展与投资报告》

2016年后，经济型连锁酒店的增长趋缓，一方面是由于经济型连锁酒店的覆盖率已经处于高位，增长的空间减小，另一方面是在市场需求和投资回报上，与有限服务中端酒店相比，经济型酒店的竞争优势都在显著下降。

从市场需求角度来看，中端酒店主要的客户群体来自于原来经济型酒店客人的逐步升级，其中商旅需求占相对多数，也有部分是旅游、探亲、访友等目的。经过近十多年的经济发展以及收入水平的提升，客人对于酒店品质、体验方面的诉求不断提升，原有的经济型酒店经过十多年的高速发展之后，设施逐步老化，服务水平也由于开店规模过大，变得参差不齐，加上产品本身定位和投入的局限性，越来越难以让这些需求本就已经提升的客人所接受，市场亟待有新的替代产品来满足这一大批新的需求。同时，还有一批四星甚至五星酒店的客人，出于性价比、预算、体验等方面的考虑，也会愿意尝试甚至转向这类中端酒店，尤其是中端酒店中一些有鲜明特色、有设计感的升级品牌，例如桔子水晶、美豪丽致、亚朵的各种IP酒店。

从投资回报角度来看，原有大量经济型酒店盈利的主要原因在于前期投入低、入住率高、物业租金低。随着原有物业租约到期后，租金和人工成本上涨的压力，使得大多数加盟商有动力将物业条件许可的经济型酒店升级成卖价和入住率都更高的有限服务中端酒店。

1.5 市场规模及驱动力

1.5.1 需求端分析

酒店业的需求本质上来自人口的流动，从人口流动的目的来看，酒店需求可以大致划分为商旅、旅游和探亲访友等，其中商旅和旅游是最主要的两大类需求。

（一）商旅出行市场

根据全球商务旅行协会（GBTA）的数据，中国的商旅支出在2016年已凭借3180亿美元超越美国，成为全球商旅总消费最高的国家，2017年，中国的商旅市场预计仍有8.4%的增长，达到3446亿美元，继续拉大与第二名美国的差距。据国内商旅管理市场排名第一的携程商旅披露，在整个商旅支出中，酒店占比从2013年的18%，四年间增长了3.2个百分点，2016年达到21.2%。

图1-7：商旅市场产品结构

图片来源：携程商旅&品橙《2017年中国商旅市场分析报告》

此外，根据艾瑞《2017年中国中小企业商旅管理行业调研报告》的数据，2016年中国中小企业商旅支出规模达到7337.7亿元，较2015年增长12.7%，占总体商旅支出市场规模的34.2%，可知2016年中国总体商旅支出市场规模大约为21000亿元人民币，与上述GBTA数据一致。而根据中小企业商旅管理市场的数据，酒店支出占中国中小企业总体商旅支出的比例为15.1%。

图1-8：2012-2020年中国中小企业商旅支出规模

图片来源：艾瑞咨询《2017年中国中小企业商旅管理行业调研报告》

综上，按照GBTA的数据，整个中国商旅市场2017年的规模约为22000亿人民币，以携程商旅和艾瑞的数据我们大致推算出酒店支出占商旅支出比例20%，以此计算，酒店业中商旅需求的规模大约为4400亿人民币。根据携程商旅的数据（如下图），一二线城市总体的平均差旅标准在300-500之间，但一线城市实际的平均房价大多都要超过500元。考虑到商旅出行目的地一二线城市占比较高，整体差旅酒店的平均房价按照400元这一较高水平做测算，可以推出，全国每天商旅需求的酒店房间数至少为300万间，酒店业平均盈亏平衡的出租率为70%，因此仅商旅市场的需求，饱和的酒店市场容量（所有酒店均处于盈亏平衡状态为饱和）大约为430万间客房。

图1-9：2016年商旅酒店平均房价及差旅标准

2009年美国国商务旅游协会(NBTA)与EXpedia公司旗下的差旅管理公司易信达 (EgenciaTM)公布的调查结果显示，2008年中国的差旅市场的总支出为938亿美元，是十年前的3倍，占全球差旅支出的10%。2017年中国差旅市场的总规模3446亿美元，达到了十年前的3倍多，年均增速15.6%。根据Amadeus和Frost & Sullivan联合制作的《亚太商务旅游市场报告》预计，到2025年，中国商务旅行花费将达5000亿美元，即超过3万亿人民币，年均增速下降到10%以内，但每年新增的体量仍非常巨大，依然能够为酒店业带来源源不断的优质客源。

（二）旅游出行市场

过去五年全国旅游经济整体上扬，年增长率始终保持在两位数水平。2017年，全国旅游总收入达到5.4万亿元人民币，同比增长15.1%，人均旅游消费达910元人民币。2017年国内旅游市场为50亿人次，比2012年增长69.12%，年均增长11.08%；2017年国内旅游收入为4.57万亿元，比2012年增长101.15%，年均增长15%。此外，全国每年还有6000万人次左右的过夜入境游客，带来约8000亿元的国际旅游收入。近十多年来，伴随着经济的发展和人们收入水平的提升，旅游逐渐从少数人的奢侈性消费，变成了大多数人的日常消费，旅游成为国民消费的重要支出，根据携程《2017中国旅游者意愿调查报告》显示，98%的受访者当年有出游意愿，5成以上的人计划全年旅游花费在年收入的10%以上，超过7成的人旅游预算超万元。国内旅游人数已经从2007年的刚刚超过15亿人次，人均约1次，快速增长到了2017年的50亿人次，人均3.6次，而且旅游收入的增长显著快于旅游人次的增长，消费升级带动了人均消费支出的提升。

图1-10：2007-2016年国内旅游人数及收入变化

数据来源：国家旅游局

旅游人数的增长会带动酒店间夜量的提升，而旅游消费支出的增长则会促使游客从经济型和低星酒店转向中端酒店、精品民宿和客栈以及高星度假酒店等升级性产品。此外，从地域分布来看，国内旅游的主力目的地仍以北京、西安、上海、杭州、成都等一二线城市为主，携程和众荟信息联合发布的《2017携程大住宿数据白皮书》显示，住宿需求量排名靠前的城市（见下图），除三亚、昆明等个别城市外，大部分是旅游和商务需求都很发达的城市，而这类城市正是有限服务中端酒店最适宜布局的地方，旅游需求对有限服务中端酒店的带动也非常明显。

图1-11：需求量排名前20城市（不含港澳）平均房价分析

数据来源：众荟信息

（三）中端酒店需求分析

综合美团点评和Trustdata披露的数据，2017年，美团点评酒店预订间夜量2.05亿，约占所有OTA酒店预订总量的46.2%，而OTA在线上酒店预订市场约占50%-60%的市场份额，酒店行业线上渗透率2017年为44%。由此推算，全国酒店行业全年总的间夜量大约为17-20亿间夜，平均每天的需求量为460-550万间夜。根据上述商旅市场的推算，商旅需求量300万间夜大约占整体市场50%-60%。按照酒店业平均盈亏平衡的出租率为70%，则饱和的市场容量为660-800万间客房。

从宏观经济层面来看，酒店需求的最直接决定要素为居民收入水平与结构。美国的收入结构是比较典型的纺锤形，虽然经济危机之后贫富差距加大，但中产阶级的数量仍占主流，这使得美国的的酒店业结构分布也是纺锤型的。统计目前上市酒店企业按档次分高端酒店占总数的34%，中端占40%，经济型占26%，考虑到希尔顿、洲际等品牌没有经济型布局，而且美国以外布局以高端为主，实际上在美国本土经营的中端酒店占比应达到50%左右。这与人口收入结构一致，中端酒店占主流。中国目前的人口收入结构仍属于金字塔型，且从人均角度与美国仍有较大的差距，中短期还不具备构成纺锤型社会的条件，但中产阶级的绝对数量已经位居世界前列，而且还在快速成长，中端和中高端的需求增长迅猛。这也决定了国内酒店业市场仍将以经济型为主体，预计未来几年，经济型酒店数量仍将占据市场总量的60%，中端酒店则将达到总量的30%以上，即经济型酒店的一半，高端和超高端酒店为10%左右。

图1-12：中美人口收入结构对比

图片来源：申万宏源《酒店：把握新周期供需结构变化，中端酒店蓝海推动业态升级》

综上，当前中端酒店市场的饱和容量应在200-240万间客房，按平均卖价400元/间计算，市场规模3000亿元，且未来3-5年仍可保持10%以上的增长速度。

1.5.2 供给端分析

中国饭店协会和盈蝶资讯2017年8月30日发布的全国大住宿业调研数据显示，截止2016年底，全国住宿业的设施总数为422,458家，客房总规模15,310,732间。其中酒店住宿业（客房数15间以上）设施288,973家，客房总数14,100,226间，酒店类住宿业设施和客房数分别占我国住宿业的68%和92%，酒店类住宿业规模是星级饭店的十倍左右。

根据国家旅游局发布的2017年度全国星级饭店统计公报，截至2017年末，全国纳入星级饭店统计管理系统的星级饭店共计10,645家，其中有9566家完成了2017年财务状况表的填报，并通过省级旅游行政管理部门审核。

9566家星级饭店包括五星级饭店816家，四星级饭店2412家，三星级饭店4614家，二星级饭店1660家，一星级饭店64家；拥有客房147万间，床位250.55万张，其中三四星酒店客房总数为105.54万间；实现营业收入总额2083.93亿元，其中客房收入占比为45.2%；全年平均房价为343.43元，平均客房出租率为54.8%。

根据国家旅游局公布的数据，如下图所示，从2013年起，全国星级饭店的总体数量呈逐年下降趋势，其中五星酒店数量缓慢增长，四星保持相对稳定，一二三星的数量都在显著下滑：

图1-13：近五年国内星级饭店规模变化趋势

数据来源：国家旅游局

有限服务中端酒店方面，按照中国饭店协会和盈蝶咨询联合发布的《2018中国酒店连锁发展与投资报告》显示，截止2017年底，我国中端连锁酒店已经达到近4000家，拥有客房总数近46万间（下图统计中将亚朵、和颐、锦江都城、桔子水晶等几个品牌纳入了高星酒店范畴，应加回到中端酒店中，合计增加酒店404家，房间数52012间），从2013年开始，中端连锁酒店的平均增速连续五年超过了30%。

图1-13：近五年国内星级饭店规模变化趋势

数据来源：国家旅游局

有限服务中端酒店方面，按照中国饭店协会和盈蝶咨询联合发布的《2018中国酒店连锁发展与投资报告》显示，截止2017年底，我国中端连锁酒店已经达到近4000家，拥有客房总数近46万间（下图统计中将亚朵、和颐、锦江都城、桔子水晶等几个品牌纳入了高星酒店范畴，应加回到中端酒店中，合计增加酒店404家，房间数52012间），从2013年开始，中端连锁酒店的平均增速连续五年超过了30%。

图1-15：近五年国内经济连锁酒店规模增长趋势

数据来源：中国饭店协会

数据来源：迈点研究院（MTA）

结合上文需求端分析，中端酒店的总体市场容量为200-240万间水平，目前三四星酒店加上有限服务中端酒店的总客房数量为150万左右，可见中端酒店的需求尚未完全被满足，仅存量需求至少还有50-100万间的增长空间。此外，经济增长和消费升级替代，还能带来每年10%以上的增量。中端酒店内部，单体的三四星酒店由于产品老化和缺乏自有销售渠道，未来生存空间会进一步被压缩，预计还将有不少会转型为品牌中端酒店，尤其是有限服务中端酒店。存量需求、增量需求再加上内部结构性替代，预计未来五年，中端酒店的总体规模将达到300万间，其中有限服务中端酒店将占据60%-70%，即200万间左右，是目前规模的4倍。

1.5.3 驱动力

1）居民消费升级，重视旅途舒适度

随着居民可支配收入不断提升，走马观花式的跟团观光游渐成过去式。与传统旅行社青睐当地酒店不同，随着旅游方式由跟团游向自助游转变，自助游消费者更倾向于网上查询信息和预定，此时连锁酒店的优势进一步显现。

享受型的休闲度假游正成为中国游客的主流选择，休闲游发展提高连锁中端酒店需求。根据途牛旅游网2015年监测数据显示，除5%的用户选择150元以下/间夜的酒店，选择150-300元/间夜、300-600元/间夜以及600元以上/间夜三个价格档用户所占比例基本相当，可见中高档酒店产品更受用户欢迎。相较价格而言，旅游越来越关注入住酒店的品质，也愿意为更好的体验和服务买单。2017年携程网发起的旅游者意愿调查报告显示，73%的受访者今年在旅游上的人均预算将超过1万元，其中32%的游客预计花费在2万元以上，5万元以下；58.6%的受访者希望以便捷、可靠的自由行方式出游。

2）差旅标准调整，吻合中端酒店定价

商务出行构成了酒店住宿的最主要需求，而差旅费标准是商务人士选择酒店的首要考虑因素。

八项规定出台后，财政部于2014年1月公布实施《中央和国家机关差旅费管理办法》，文件适用于中央和国家机关，以及参照公务员法管理的事业单位，同时也是各级政府机关、事业单位、国企制定出差标准的重要参照。该办法中《中央和国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准表》针对各省制定了出差住宿的标准，省内实行统一价格。针对执行中遇到的问题，2016年5月调整了《中央和国家机关工作人员赴地方差旅住宿费标准明细表》，大幅提高了重点热门城市的住宿费标准，并对旅游热门城市实行淡旺季价格。新住宿标准的价格区间与各地中端酒店的定价基本吻合。这一标准不但在国家机关内部适用，也是地方机关、事业单位及央企的差旅参考标准。

图1-16：中央和国家机关差旅住宿费标准明细表

在企业层面，结合携程商旅披露的数据，以及抽样调研周边朋友所在企业差旅费用标准，除投行、投资公司、律所等少数行业外，大部分企业普通员工的一线城市的差旅报销标准集中在400~600元区间，一线城市一般定义为北上广深，部分公司将杭州、成都等消费较高的城市也视为一线。中端酒店的价格区间与国家机关和企业差旅标准完美吻合，产品和服务又优于经济型连锁和单体三四星酒店，未来在商务出行方面，中端酒店必将能够抢占绝大部分市场。

3）单体酒店连锁化，品牌代替星级

截止2016年末在我国29万家酒店中，前五十大品牌连锁酒店集团酒店数量占比不足10%，根据各类机构的统计数据，目前全国酒店连锁化率在20%-30%之间，市场集中度和连锁化率都处于较低水平。对比国外，美国前七大酒店集团市场占有率常年稳定在30%左右，酒店连锁化率高达76%，法国酒店连锁化率也达到56%。我国连锁品牌占有率较低，长期来看，连锁经营比单体酒店有多种竞争优势，将是未来酒店市场的主流。全国7000多家三星和四星酒店，其中大多为单体酒店，这些单体三四星酒店较适合转化为有限服务中端连锁酒店，是中端酒店品牌想要实现快速门店扩张的结构性机遇。

我国星级酒店审批制度在一定时间内发挥了积极作用，有助于制定市场规范、提供有明确量化标准的住宿条件。在出行信息获得不便、酒店行业区域差异较大的时期，统一的星级划分标准为不同层级的消费者提供了参考标准和选择便利。随着经济社会发展，原有星级酒店评定的影响力逐渐降低，互联网提供了多样化的信息获取渠道，OTA的酒店评分系统能为陌生旅客提供较为客观的参考标准。部分三四星级酒店设备老化、服务意识较差，逐步跟不上市场需求，三四星不再是中高端酒店代名词；相对于“星级”的抽象概念，消费者更加信赖自己有过住宿体验的连锁型酒店，“政府背书”逐步让位于“品牌信誉背书”。未来，酒店品牌和体验对于消费者决策将起到更加重要的作用。目前市场上现存的单体酒店，尤其是那些产品、设施老化，管理、服务不到位，缺乏品牌和口碑，但是地理位置和物业条件较为优质的老一代三四星单体酒店，将有大批被新兴的中端酒店替代。另一方面，随着携程、去哪儿、艺龙的合并，国内酒店OTA市场集中度大幅提高，没有连锁会员体系支撑的单体酒店，生存环境进一步恶化，佣金率居高不下，流量成本逐年增高，这也在另一方面加速了国内酒店市场的洗牌和升级。